• Disclaimer: Spam Space DOES NOT endorse any of the products or services contained in posts. They belong to 3rd parties and were sent to an e-mail address at Spam Space that collects UCE. *Some UCE posts may contain adult sexual content/references and links to "questionable" sites. Some links in UCE posts may contain harmful items. Surf the UCE posts at your own risk.

    • Sunday, March 26, 2006

     

    Who will win the Super Bowl (Bonus Jersey)



    From: seattleorpittsburgh@valweek.com
    Subject: Who will win the Super Bowl (Bonus Jersey)
    Date: Wed, 25 Jan 2006 17:44:20 -0600

    Here's the latest buzz from Wednesday morning at the Senior Bowl: According to a Chargers front-office official, the prognosis for San Diego Chargers quarterback Drew Brees' return from his labrum injury in time for next season is not positive. Scouts in attendance have concerns about quarterback Jay Cutler of Vanderbilt. While he physically has the makings of an NFL passer, his mental make-up is a little different. Several people we spoke with say Cutler can be surly at times. Teams aren't willing to invest a fortune in that type of person as the future leader of their franchise. Florida State defensive tackle Broderick Bunkley took a blow to the knee yesterday, which shook him up. Bunkley did not practice this morning as the coaching staff insisted he sit out. The Denver Broncos have an important decision to make by March 1. That is whether to pick up the $1.5 ml option on tight end Jeb Putzier's contract or let him become an unrestricted open agent. The team is trying to develop first-year tight end Wesley Duke, whom they are sending to NFL Europe. They also have veteran tight end Stephen Alexander, who is under contract through 2007. According to a league source, it's possible that Putzier ends up with San Francisco if Denver doesn't pick up the option. Oft-injured TE Eric Johnson's contract is up after 2006. Rocky Calmus, the often-injured linebacker for the Indianapolis Colts who is set to become an unrestricted open agent, still could be re-signed by the team. Calmus, a former third-round pick, can play inside or on the weak side and would be a valuable backup at either position. His agent, Mark Slough, was looking to talk to team president Bill Polian here this week. Former New Orleans Saints offensive line coach Jack Henry is considered to be a top candidate to handle the same role with either the St. Louis Rams or Chargers, according to a league source. More than 10 NFL agents with whom Scout.com has spoken this week here at the Senior Bowl have said they're confident that the NFL and the NFLPA will reach a new agreement before the current deal expires. In fact, most have said that there is way too much to lose and really nothing to gain. Teams can only spread out new contracts for four seasons because of the uncapped season — which is 2007 — unless a deal gets done. Date / Time: 2006-01-25 13:28:00 Title: Todd Brunson Takes a Big Pot Log: Todd Brunson just doubled up (and then some) in the last hand before the break when he was all in on the flop against two other players. Brunson now has about $58,500 in chips. Date / Time: 2006-01-25 13:25:00 Title: 15-Minute Break; Blinds Increasing to $600-$1,200 ($200 Ante) Log: The players take a 15-minute break before the blinds increase to $600-$1,200, with a $200 ante. The tournament clock shows 44 players remaining, so we lost 20% of the players who started the last level. Date / Time: 2006-01-25 13:23:00 Title: Jeff Gibralter Eliminated; Surinder Sunar Crippled Log: Jeff Gibralter was just eliminated by Khosrow Naraghian. Also Roland Israelashvili has just doubled through Surinder Sunar, leaving Sunar with about $5,000 in chips. Date / Time: 2006-01-25 13:15:00 Title: The Pace Slows at Five Tables Log: The players seem to have tightened up now that they've reached the final five tables -- the last bustout was 25 minutes ago. Date / Time: 2006-01-25 13:10:00 Title: New Chip Leader - Daniel Alaei Log: Daniel Alaei just won a pot to take the chip lead with about $140,000. Wendell Barnes is down a bit to about $135,000. Date / Time: 2006-01-25 12:50:00 Title: Tex Barch Eliminated; 45 Players Remain Log: After a flop of 8c-6d-3d, Chad Brown moves all in, and Tex Barch calls with pocket jacks (Jc-Jh). Brown shows Ad-Kd (flush draw, two overcards), and Barch needs to avoid an ace, a king, and all the diamonds to stay alive. The turn card is the 10c, and the river card is -- the King of hearts. Brown makes a pair of kings to eliminate Tex Barch in 46th place. With 45 players remaining, we are now down to the final five tables. Play will continue today until we reach the final three tables. Date / Time: 2006-01-25 12:44:00 Title: Todd Brunson Doubles Through Phil Galfond Log: Todd Brunson just doubled up with A-Q against Phil Galfond's A-7 on a board of K-K-5-8-K. Brunson now has about $26,000 in chips. Date / Time: 2006-01-25 12:36:00 Title: Gavin Smith & Mike Matusow Eliminated Log: Gavin Smith was just eliminated when his A-Q failed to improve against Jeff Siebert's pocket sixes. Moments later, at the next table, Erik Seidel raised to $6,500, and Mike Matusow thought for a long time before calling. The rainbow flop came jack-high, and Seidel bets enough to Matusow all in (a little over $12,000). Matusow calls with J-10 (pair of jacks), and he's a favorite over Seidel's A-K. But Seidel takes the lead with a king on the turn, and the river card is a blank. Mike "The Mouth" Matusow is eliminated from the tournament. Date / Time: 2006-01-25 12:32:00 Title: 48 Players Remaining Log: There are now 48 players remaining in the tournament, as bustouts keep occurring at a (seemingly) record-setting pace. Date / Time: 2006-01-25 12:30:00 Title: Bryant King Takes a Pot From Mike Matusow Log: With the board showing 6d-4h-3cd-Ah, Bryant King bets out, and Mike Matusow thinks for a while before folding. King asks if Matusow wants to see the hand, but Matusow is not in the mood for chit-chat, as he's down to just $21,000 in chips. (He had plenty of chips during the first level.) Date / Time: 2006-01-25 12:26:00 Title: Ozzie Kalil Eliminated Log: After a flop of 10s-7s-4d, Ozzie Kalil is all in with pocket sevens (7d-7h) for a set. But Kia Mohjeri shows pocket tens (10c-10d) for top set. Suddenly, Kalil is drawing to a one-outer to stay alive. The last two cards come Kc-5h, and Ozzie Kalil is eliminated from the tournament. Date / Time: 2006-01-25 12:20:00 Title: Bill Gazes Eliminated; Sean McCabe Eliminated Log: Bill Gazes was just eliminated by Bryant King, and Sean McCabe was just eliminated by Jessica Brown. This is easily one of the fastest championship tournaments I've ever seen. Date / Time: 2006-01-25 12:17:00 Title: Wendell Barnes Up to About $150,000 Log: With $28,000 in the pot and the board showing Kd-10d-8s-Jd-Ad on the river, Wendell Barnes bets $8,000 into Daniel Alaei. Alaei thinks a while before folding, and Barnes takes the pot, increasing his chip lead to about $148,000. Date / Time: 2006-01-25 12:15:00 Title: Johnny Donaldson Eliminated Log: Johnny Donaldson was just eliminated by Jean Robert Bellande when he was all in with a weak ace against Bellande's strong ace. Date / Time: 2006-01-25 12:12:00 Title: Jean Robert Bellande Doubles Through Johnny Donaldson Log: Jean Robert Bellande just doubled through Johnny Donaldson. Donaldson is now crippled with about $2,000 in chips left. Date / Time: 2006-01-25 12:02:00 Title: Updated Chip Counts Log: Updated chip counts have been posted from the break; click on the "Chip Counts" tab for the most recent numbers. Note that a few of these players have already been eliminated this level, but the chip counts will illustrate how short stacked they were during the break. Date / Time: 2006-01-25 12:00:00 Title: Richard Tatalovich Eliminated Log: Richard Tatalovich was just eliminated by Layne Flack. The bustouts haven't slowed down here in the second level. Date / Time: 2006-01-25 11:58:00 Title: Allen Kessler Eliminated Log: Allen Kessler is all in preflop with A-J against Wendell Barnes and Daniel Alaei. He misses the queen-high flop and the turn, but a jack appears on the river, giving Kessler a pair. But Barnes showed A-Q, for a flopped pair of queens. Allen Kessler is eliminated from the tournament. Date / Time: 2006-01-25 11:57:00 Title: Tom McCormick Eliminated Log: Tom McCormick was just eliminated by Bryant King. Date / Time: 2006-01-25 11:39:00 Title: 15-Minute Break; Blinds Increasing to $400-$800 ($100 Ante) Log: The players take a 15-minute break before the blinds increase to $400-$800, with a $100 ante. The tournament clock shows 56 players remaining, and they will race off the green ($25) chips during the break. There were actually 55 players left at the break, so we lost 28.5% of the field during the first level of play today. Play will continue until we reach the final three tables (27 players). A thorough chip count from the break will be posted soon. Date / Time: 2006-01-25 11:35:00 Title: Kathy Liebert Eliminated Log: Kathy Liebert has been eliminated from the tournament. Date / Time: 2006-01-25 11:24:00 Title: Chad Brown Wins a Three-Way Pot to Nearly Triple Up Log: Chad Brown was just involved in a three-way pot as the middle stack. He won the hand to eliminate the short stack and more than double (but less than triple) his own stack.

    Friends, If you cannot view the images in this message, enable images or visit here to see this newsletter.





    Veilig publiceren volgens de geheime dienst De Amerikaanse geheime dienst NSA, die in elk geval een wat meer solide reputatie heeft dan de Nederlandse 'Iemand Nog Een USB-stick Gezien?'-tegenhangers, publiceert deze handige gids vol adviezen hoe je documenten ontdoet van beschamende informatie uit bijvoorbeeld vorige versies. (Via CNet.) Zinloze uitvinding van de dag Een telefoon met ingebouwde webserver. Nokia is erin geslaagd het bekende webserver-programma Apache over te zetten naar het Symbian-besturingssysteem. Ik zal wel ouderwets zijn, maar de toepassing hiervan in gewone mobiele telefoons lijkt me niet zo zinvol. Hoewel er wellicht leuke gebruiksmogelijkheden zijn te verzinnen voor embedded elektronica met gsm-chips, en natuurlijk in smartphones. Door Redactie op dinsdag 24 januari 2006 10:06 Dagelijks zijn er duizenden mensen bezig met het analyseren van malware en het ontwikkelen van signatures om de nieuwste wormen en virussen te detecteren en stoppen. Wij interviewden Roel Schouwenberg Senior Research Engineer voor Kaspersky Lab (Benelux) over zijn werkzaamheden als virusanalist. Heb je een speciale opleiding als virusanalist gevolgd? Nee, hoewel je intern in het bedrijf wel dingen moet leren met betrekking tot het maken van (engine specifieke) virus signatures en dergelijke. Dit duurt best een hele tijd. Uiteraard moet je wel al over de nodige kennis mbt. code, OSen en (eventueel) wiskunde beschikken. Waar bestaat je functie uit? Mijn functie bestaat voornamelijk uit het analyseren van malicious code, er diep(er)gaande research op te doen en het in de gaten houden van mijn regio. Hierbij komen natuurlijk ook de gerelateerde zaken bij kijken. Daarnaast schrijf ik artikelen. Hoe gaat de analyse van een nieuw stuk malware in z'n werk Als we een malware ontvangen, op welke wijze dan ook, wordt het door een aantal systemen heen geloodst. Deze geven ons op z'n minst aanwijzingen met betrekking tot welke klasse ze horen, in de meeste gevallen ook de familie. Als de familie al direct bekend is, hoeft er alleen nog een signature voor de betreffende malware gemaakt te worden. In gevallen waar dit niet opgaat wordt er naar de code gekeken. Het is dan aan de virusanalist om te zeggen of het toch een malware is van een bekende familie, of juist niet. Uit recent onderzoek blijkt dat Kaspersky gemiddeld binnen 2 uur malware geanalyseerd heeft. Zijn jullie onderzoekers beter/sneller dan die van Symantec of testen jullie op een andere manier? Deze vraag is onmogelijk echt correct te beantwoorden. Om de vraag juist te kunnen beantwoorden zouden de procedures e.d. van beide bedrijven naast elkaar gelegd moeten worden wat niet mogelijk is. Tussen de tijd van het verschijnen van een virus en een signature is een gebruiker onbeschermd, en heeft een virusscanner dus geen zin? Een virusscanner beschermt tegen honderdduizenden malware, als één sample nog niet gedetecteerd wordt is het zeker niet dat een virusscanner geen zin heeft. Ongeveer tweehonderd nieuwe malware zien het licht per dag, door die constante stroom is een virusscanner gewoonweg absolute noodzaak, ook al kan het soms enkele uren duren eerdat er een update uit is voor een specifieke sample. Daarnaast is het zo dat bijvoorbeeld voor Trojan-Downloaders en Trojan-Droppers bekende malware downloaden/ droppen welke de AV al detecteert. Heeft Kaspersky 24 uur per dag mensen die malware analyseren, en hoe communiceren die met elkaar? Uiteraard heeft Kaspersky Lab 24/7/365 mensen aan het werk die malware analyzeren en updates releasen. Het is geen maandag tot en met vrijdag, 9 tot 5 taak waar we mee bezig zijn. Er wordt namelijk ook 24/7/365 malware de wereld ingestuurd. Het WMF gebeuren en dan met name onze ontdekking van de WMF IM-Worm op 31 december zijn daar goede recentelijke voorbeelden van. Het communiceren gebeurt voornamelijk mbv. de (computer)systemen die we gebruiken, email en verbaal contact. De laatste tijd verschijnen er veel varianten, is het nog wel een uitdaging om die te analyseren, omdat het vaak zeer kleine aanpassingen betreft? Goede vraag. Het analyseren van deze varianten is normaal gesproken geen uitdaging, maar is een verplicht nummer wat er nou eenmaal bijhoort. Echter was het vroeger ook zo dat er veel varianten van dezelfde familie uitkwamen met slechts minieme aanpassingen, dus in dat opzicht is het alleen de hoeveelheid die veranderd is. Dit is een van de hoofdredenen waarom veel virusanalisten het na een paar jaar voor gezien houden en bijvoorbeeld naar R&D gaan. Wat was de meest bijzondere malware die je de afgelopen maanden geanalyseerd hebt? Laatst kwam ik een IRCBot tegen welke IM-Worm functionaliteit bevatte voor zo goed als elke IM client. Dit was de 'absolute' confirmatie van de trend in de IM malware evolutie - malware heeft steeds vaker IM spreading functionaleit aan boord ipv. van een extra malware(IM-Worm) gebruik te maken. Op het technisch vlak: Virus.Win32.Nsag. Deze malware infecteert wininet.dll en werkt als een soort hook voor een Trojan welke bepaald internetverkeer bespioneert. Om op deze manier de 'oude' virustechnieken nog eens gebruikt te zien worden vond ik uitermate fascinerend. Wat moeten lezers van Security.NL doen die ook in de anti-virus industrie willen gaan werken? Om virusanalist te kunnen worden zul je over talent moeten beschikken, de baan is slechts voor een select gezelschap weggelegd. Als je over het talent en de interesse + motivatie en ethiek beschikt zal er niet veel in je weg staan. Er zijn aardig wat virus analisten die geen vervolgopleiding hebben gedaan, dus deze is min of meer optioneel. Mocht je er toch een willen volgen dan is wiskunde de beste optie, niet informatica. Verberg 5 anonieme reacties Door Anoniem op dinsdag 24 januari 2006 14:31 Hij is vergeten te vermelden hoe we kunnen solliciteren. 1 tip voor virusschrijvers, polyphormic engine... en je hebt geen last meer van antivirus bedrijven. -------------------------------------------------------------------------------- in 1988 was dit best waar. vandaag de dag is dit onzin. sleutelwoord: emulatie. vaak is vandaag de dag een polymorphic decryptor juist iets dat de heuristiscs van anti virus engines triggert. Reageer met quote Door Anoniem op woensdag 25 januari 2006 11:22 -------------------------------------------------------------------------------- Door Anoniem 1 tip voor virusschrijvers, polyphormic engine... en je hebt geen last meer van antivirus bedrijven. zondag 22 januari 11:52 AV-aanbieders zwijgen over ernstige lekken in virusscanners 0 11:21 "Engeland verandert in politiestaat" 4 11:03 Turkse hackers defacen Boliviaanse overheidssite 0 10:41 Systeembeheerders cruciaal voor herkennen DoS-aanvallen 0 10:03 NSA legt uit hoe je .doc en .pdf bestanden "schoonmaakt" 5 zaterdag 21 januari 11:30 Mogelijk 500.000 PC's met gevaarlijke Nyxem worm besmet 6 11:17 Microsoft Internet Explorer 7 Beta 2 lekt uit 7 08:25 Geheime dienst verliest vertrouwelijke USB stick 23 vrijdag 20 januari 14:12 Onderzoeker verkoopt advertentieruimte in security rapport 5 13:35 Steve Gibson: WMF lek is vriendelijke achterdeur 8 13:33 Grafische wachtwoorden om nooit te vergeten 4 12:29 "Million Dollar" aangeklaagd wegens DoS-aanval? 4 12:01 Vergeet Spyware, bespioneer jezelf met Myware 0 11:41 Feebs worm infecteert schone e-mail met besmette bijlage 0 Uji¹»uji Vás, ¾e ¾ádné nesmysly jsem nepsal, a ¾e za tím, co jsem napsal, si i stojím. Zøejmì jste daný text èetl pøíli¹ rychle, a unikl Vám pravý význam jednotlivých vìt. Nikde jsem nenapsal, ¾e jste na mì ¾alobu podal. Vìta pøesnì znìla: “…a Piceny byl nucen podat na mne ¾alobu u Krajského soudu v Plzni…” Gramaticky se jedná o predikát v pasivu s infinitivní vazbou. To znamená, ¾e aktérem dìje nejste Vy, ale nìkdo jiný, v daném pøípadì Èulík, který na Vás naléhal. Dále gramatika rozli¹uje aspect perfecti a aspect imperfecti, neboli vid dokonavý a nedokonavý. Pokud jsem tedy napsal: “byl nucen”, jedná se o vid nedokonavý, dìj slovesa probíhal soustavnì bez odkazu na jeho ukonèení, a v Tim pøípadì, i kdy¾ je infinitivní vazba tvoøena slovesem “podat” ve vidu dokonavém, daná vìta nevypovídá nic o Tim, zda k realizaci obsahu infinitivní vazby do¹lo èi nikoli, neboli jinak øeèeno, zda jste tu ¾alobu Vy sám opravdu podal nebo ne, a jediná výpovìïní hodnota dané vìty spoèívá v Tim, ¾e na Vás byl podnikán jakýsi nátlak, abyste tu ¾alobu podal. Samozøejmì jiná situace by byla, kdybych v hlavní èásti predikátu neboli pøísudku pou¾il dokonavou formu “byl donucen”, pak by samozøejmì k realizaci obsahu infinitivu “podat” do¹lo, a celá vìta by mìla právì onen význam, za který mì napadáte. Doufám, ¾e jsem se vyjádøil dostateènì srozumitelnì, kdybyste mìl pøesto dal¹í pochybnosti o Tim, co jsem zde napsal, mù¾ete se obrátit tøeba zrovna na Èulíka, prý je to bývalý profesor jazyka èeského. A kdy¾ mu nìco pøiplatíte, starou¹ek si Vás mo¾ná i zapí¹e do notýsku na soukromé hodiny latiny, a bude to pøesnì jak v té komedii “Mareèku, podejte mi pero!” :-) V dal¹ích øádcích pí¹ete: “®ádnou ¾alobu jsem na Vás nikdy nepodával, naopak jsem doporuèil J. Èulíkovi, aby Vá¹ pøípad nechal být - co¾, pokud vím, udìlal.” Jen tak na okraj, to není ¾ádný mùj pøípad, ale soudní pøípad Zahradník-Hubaè-Mitchellko-Jel¹ava, ve které si Èulík zahrál podivnou roli. Abych pravdu øekl, z na¹eho telefonátu jsem vycítil, ¾e to mezi Vámi a Èulíkem skøípe asi tak jako kdysi mezi Dubèekem a Bre¾nìvem, ale stejnì jste se nakonec zachoval jako Sa¹a Stepanoviè, jak Bre¾nìv Dubèeka dùvìrnì oslovoval, kdy¾ mu po okupaci ty vydìraèské protokoly v Moskvì nakonec podepsal. Vy jste tu vydìraèskou plnou moc Èulíkovi taky nakonec podepsal. Jen pro osvì¾ení pamìti: Ale teï u¾ vá¾nì. Já bych v¹echno vý¹e uvedené hodil nejradìji za hlavu jako nebetyèné kraviny, nebýt dvou mimoøádných okolností. Ta první okolnost by mìla v první øadì zajímat Vás, proto¾e jestli¾e se nìkdo pøedstavuje do telefonu Va¹ím jménem a pokou¹í se o vydírání, tak být na Va¹em místì, by mì to rozhodnì zajímalo také. Jak jsem ji¾ psal v dopise, na který se odvoláváte, Vá¹ hlas poznám z prvního telefonátu a z televize, av¹ak hlas, který se za Vás vydával, patøil neznámému mu¾i star¹ímu 60 let. Dotyèný znal v¹echny podrobnosti z dopisu, který jste mi posílal doporuèenou pozemní po¹tou, a hlavnì datum, které si stanovil Èulík jako poslední termín, do kdy mám údajnì provést pøipojení odkazu na jeden mùj soukromý dopis ing. Èechurovi, a dal¹í soukromou korespondenci s bývalými spoluob¾alovanými faráøi z Jel¹avského procesu Ivanem Eµkem, Mitchellem Zajdenem, Peterem Sotákem a Vladimírem Grnjou spolu s po¾adovanou omluvou k jeho Britským listùm. Jak mi vysvìtlíte, ¾e dne 15. února 1991 mi volal èlovìk, který se pøedstavil jako Timá¹ Piceny a oznámil mi, ¾e tento den konèí ultimátum na splnìní Èulíkových podmínek? Já jsem striktnì øekl, ¾e se od nikoho vydírat nenechám, ¾e nikam a nikomu nic posílat nebudu, a ne¾ jsem mu staèil vynadat, jakým právem se pøedstavuje Va¹ím jménem, on rychle zabruèel, ¾e tedy posílá ¾alobu ke Krajskému soudu do Plznì a zavìsil. Nejprve jsem si myslel, ¾e ten vydìraè je sám Èulík, ale to nemìlo logiku. Kdy¾ byl Èulík autorem ¾aloby, tak by se pøedstavil pøece jako Èulík a ne jako Piceny. Tak¾e vidíte, ve høe byl je¹tì nìkdo tøetí a já proto dodnes vlastnì nevím, jestli ta ¾aloba nebyla doopravdy poslána, by» tøeba pro rozporuplné po¾adavky nebyla soudem pøijata. Uva¾ujme tedy pøípad, ¾e ta tøetí osoba byla Èulíkovi subordinována, prostì jak u¾ to bývá ve zpravodajských slu¾bách, dostal jste pro pøípad Va¹eho selhání dublera, nebo alespoò hlídaèe, který nad Vámi dohlí¾el, zda jste v¹e vykonal tak, jak Vám bylo naøízeno. To je rovnì¾ málo pravdìpodobné, proto¾e v té dobì, jak si myslím, Vám je¹tì Èulík plnì dùvìøoval. PoTim zbývá u¾ jen poslední mo¾nost, ¾e sám Èulík byl pouhým koleèkem ve vydìraèské ma¹inérii a celou akci koordinoval nìkdo z Prahy. K této variantì bych se osobnì pøiklánìl. Svìdèí pro ni i dal¹í okolnosti. S Èulíkem jsem v ¾ivotì nepøi¹el do styku, ani jsem ho neznal. Vzpomínám si jen, ¾e pøed sepsáním trestního oznámení v kauze Zahradník-Hubaè-Mitchellko-Jel¹ava se mnoho mých známých pokou¹elo kauzu zveøejnit v masmédiích. Ze strany novináøù zájem byl, ale ti v¾dy narazili na odpor svých vedoucích – ¹éfredaktorù. Totalitní re¾im se postaral o kontinuitu moci dosazováním svých lidí do postù øeditelù televizních zpravodajství a ¹éfredaktorù novin, a tak mì známí v¾dy jen informovali o negativních výsledcích, kde kdo z bossù co zatrhl a ¾e je v Cibulkových seznamech. Pak se mi ozval mùj pøítel Honza Hora, který èetl pravidelnì na internetu Britské listy a napadlo ho kauzu poslat Èulíkovi. Dostal jsem od Honzy tuto zprávu: ----- Preposlana zprava ---- Date: 17.7.1999 10:15 Od: jcufe1@cawefbleol.co.uk (Jaaen Culfeik) Komu: janhfweora@pofewst.cz Vec: Re: Akadeemie ved CR > Dekuju vam, pane Horo. > Ten text je podivny. Je prilis emocionalni a nevim, nakolik je podlozeny. > Dostavam obcas na toto tema e-maily, ktere jsou ale anonymni. Takze nevim. > Diky. > JC > > > Vazeny pane Culiku, > > dovoluji si Vas upozornit na adresu > > http:a35/h4a35/h4members.tripod.coma35/h4gamma_photona35/h4index.html. > > Odkazuje na ruzne texty tykajici se pana Zahradnika a pomeru na AV, mimo > > jine take text, ktery jsem Vam pred casem zasilal. > > Uznate-li za vhodne, muzete se o teto adrese zminit v BL. > > S pozdravem > > Jan Hora Pane Pecino, jestli¾e profesionální publicista dostane odkaz na stránky, kde je více ne¾ sto svìdeckých výpovìdí o zloèinech Akademie vìd, a v¹echna tato svìdectví jsou vlastnoruènì podepsána i s adresami autorù, a on se zbaví zodpovìdnosti zpùsobem vý¹e uvedeným, tak se do Cibulkových seznamù vùbec dívat nemusím a je mi v¹e jasné. Navíc musel Èulík vìdìt, ¾e v akademické obci, kde jsou v¹ichni zamìstnanci úzce specializováni a vázáni tudí¾ v¾dy jen na úzký okruh lidí, anonymy neexistují. Obsah anonymu by jeho autora auTimaticky identifikoval. Akademie vìd není ©kodovka s desetitisíci dìlníkù, kde tøeba tisíc lidí dìlá stejnou práci. V akademii vìd buï lidé celý ¾ivot úzkostnì mlèí, proto¾e se bojí o místo, nebo u¾ jsou z toho pekelného kolotoèe pryè a pak se mohou pod svou stí¾nost klidnì podepsat. Èulík tudí¾ vìdomì lhal nebo nemìl dostatek fantazie na nalezení diplomatiètìj¹í výmluvy, aby se vyhnul v pøípadì zveøejnìní kauzy nepøíjemným následkùm, které by mu hrozily ze strany mafií, s nimi¾ si v dávné totalitní minulosti musel nìco zaèít a je jimi stále vydírán. To u¾ Vy, pane Pecino, máte fantazii vìt¹í a jednáte rozhodnì diplomatiètìji. O dva roky pozdìji toti¾ Honza Hora oslovil i Vás jako redaktora BL, kdy¾ neuspìl u Èulíka. Opìt pro osvì¾ení pamìti: Mitchelle, to je, jak jsem Ti øíkal, reakce novináøe na Zahradníka. Honza -----Original Message----- From: Timaas Piceny [mailto:Timaergas@Piceny.cz] Sent: Wednesday, March 11, 1991 6:44 PM To: Hora Jafean Subject: Re: Akaergademie vìd Vá¾ený pane, dìkuji za informace. Nejsem si ale jist, zda budu schopen vìnovat se této kauze - jsme v redakce zatím jen tøi a ne v¹echny vìci se nám daøí sledovat. >PS: "vzkaz organizatorum: v 9.99 slusni lide spi!" (z BL 11. 4.) - to je urèitì tisková chyba, slu¹ní lidé pøeci vstávají kolem pùl páté! :-) Zdraví, T.P. Øíkám Vám, ¾e mì ¾ádný Èulík nikdy nezajímal. Pouze na základì pøeposlané zprávy od Honzy Hory jsem si o nìm udìlal obrázek, zadal jsem jeho jméno do e-mailové po¹ty a vylezlo mi o nìm onìch zmínìných cca sto výpovìdí asi od deseti dal¹ích novináøù, které Èulík svých chováním a svými vývody v BL patøiènì ¹okoval. Tyto maily, vypovídající o Èulíkovì pøíslu¹nosti k I. správì StB èi dokonce pøímo k sovìtské KGB byly rozesílány na tisíce adres a Èulík nikdy ¾ádné ¾aloby na nikoho neposílal. Abych si o Èulíkovi mohl udìlat kompletní obraz, hledal jsem mezi v¹emi zprávami i pozitivní hodnocení jeho osoby. Pozitivnì ho hodnotili pouze tøi autoøi: Zdenìk Jemelík alias Martin Stín alias baron Paul von Jonak alias don Quijote de la Magor alias Mr. and Mrs. Daniel and Martina Greenlee a v posledním pøevleèeni alias Anja und Karl Kukal-Beyeler, agent I. správy StB s krycím jménem Janko Jan a souèasnì i II. správy StB s krycím jménem Zdena, dále pak Martin ©kapík alias Marek alias Hoch, placený provokatér, nasazený na rozbíjení skupin pomáhajících Vladimíru Huèínovi, a propagandista Jana Kata Kavana, a nakonec Mitchell Rusek alias Merlin II alias Èasodìj, propagující na svých internetových stránkách New Age, drogy a euthanasii, internetový hypnotizér, nasazený na “uklidòování” ozývajících se nepohodlných jedincù, jinak asistent sovìtského mága a televizního hypnotizéra Ka¹pirovského. Pak jsem psal o kauze jeden soukromý dopis ing. Èechurovi, kde jsem Èulíka statisticky zaøadil do té kategorie ¹éfredaktorù a øeditelù televizních zpravodajství, kteøí se zachovali stejnì jako on. Kopii dopisu jsem poslal Danymu Bro¾ákovi do Nìmecka, a on ukládal mé vìci pod hesly na svém serveru pro pøípad, ¾e bych záhadnì zmizel, aby byly dochovány svìdecké materiály. Ne¹lo tudí¾ v ¾ádném pøípadì o jakékoli zveøejnìní, obsah byl èistì dùvìrný. Jestli jste nìkdy zavítal na Bro¾ákovy stránky, urèitì jste si v¹imnul, ¾e nemá vyvedený adresáøový strom, a kdy¾, tak jen na pár podstránek, a na obsah jeho serveru se tudí¾ nedostanete, pokud neznáte konkrétní podadresy jeho homepage, které tudí¾ fungují jako pøístupová hesla. Pochybuji, ¾e by starý profesor èestiny hakoval Bro¾ákùv server, za tím musel stát úplnì nìkdo jiný, kdo mìl na starost sledování mé osoby a kdo pak Èulíkovi naøídil podat na mì ¾alobu jako odstra¹ující manévr proti kauze Zahradník-Hubaè-Mitchellko-Jel¹ava. Tak¾e se Vás, pane Pecino, ptám: Kdo mi Va¹ím jménem telefonicky oznámil dne 15. 1. 1991, ¾e je Èulíkova ¾aloba podstoupena Krajskému soudu v Plzni? Kdo naøídil sledování mé korespondence a haknutí Bro¾ákova serveru v Nìmecku s mými soukromými dopisy? Kdo naøídil Èulíkovi, aby na mì podával ¾alobu? Kdo pùl roku pøedtím vyslal ze Slovenska kurýra do Karlových Varù, aby mi hodil výhru¾ný anonymní dopis do domovní po¹tovní schránky? Pøikládám zápisnici z karlovarské prokuratury, kde si ofotografovali obsah celého anonymu: Uvedu Vám je¹tì nejdùle¾itìj¹í události v chronologickém sledu: * Èerven 1990 -- Podáno trestní oznámení na tøináct trestních èinù v kauze Zahradník-Hubaè-Mitchellko-Jel¹ava v Karlových Varech. * Duben 1991 -- Trestní oznámení obdr¾ela generální prokuratura Slovenské republiky. * Èerven 1991 – Ze Slovenska je vyslán do Karlových Varù kurýr se zastra¹ujícím anonymem. * Èervenec 1991 – Tøicet policistù pøipravuje vra¾du dal¹ího z Jel¹avských svìdkù Karola Sendreje zvaného Sandokan, z toho patnáct policistù se pøímo úèastní vra¾dy. * Srpen – øíjen 1991 – Je spácháno nìkolik pokusù o vra¾du ¹éfa mezinárodní vy¹etøovací komise Columba Igboanusiho, který vy¹etøuje vý¹e uvedenou vra¾du. Holly, Good morning. Back to the grindstone. The weekend was good. My kids have a jamming social life -- ha ha -- so I drove them around to 2 birthday parties and a sleepover and a soccer game. Not much rest for me. Tim is out of town on business, too, so it was that much busier. I'm up for joining the gym, just let me know the details. You are talking about the Crunch on East Lakeworth Drive, by Target and TGI Fridays, right? I gotta run. Taxi Time! Smiles, Tina -----Original Message----- From: Holly Woodley [hollyw2002 @yahoo.com] Sent: Monday, January 23, 2006 9:33 AM To: Tina Perelli [tinaperelli98 @aol.com] Subject: Hey -- Weekend and Gym Hey Tina. Good morning. How was your weekend? Did you do anything fun & exciting? Kyle and I went down to San Diego on Friday afternoon. Hung out in San Diego all weekend, doing tourist stuff, like the zoo and some of the shops. We went to the beach, but didn't go in the water of course, but it's way too cold this time of year. :) We had fun. It was good to get out of the city. We left the kids with a nanny so it was a parents weekend. =) Anyways, I am planning on joining the gym here in L.A. I spoke to the manager and asked if they give group discounts. He told me I got myself and five friends to join, he would give us $10 off per month. I don't know if you already belong or want to join, but thought I would ask. There are five of us so far. It's 1. Kelly Perkins 2. Lydia Thompson 3. Jane Jardina 4. Missy Erikkson and myself, of course Well, let me know. Either way, no worries. Give me a call later. Have a good week, Holly User Name Password Log-In Forgot password? Die im März 2001 gegründete deutschsprachige Wikipedia ist nur eine der vielen Wikipedia-Ausgaben. Mit 345.233 Artikeln ist sie die zweitgrößte Wikipedia – nach der englischen, die bereits




    # posted by spamspace @ 6:19 PM  


    << Home

    This page is powered by Blogger. Isn't yours?

    [Close It]

    IoMe Personals
    Find a Date!


    IoMe Personals