Wednesday, April 26, 2006
In Thirty Days
> Date: Tue, 25 Apr 2006 16:59:53 -0800
> From: vbnsdygnvd@bdsnyvgye.com.ru
> Subject: In Thirty Days
>
> <html><Ook te lezen op: Verslag 22 - We'll always have Paris De zon is amper op als een wanhopige gil Team Vuur wakker doetschrikken. Terwijl de anderen zich uit hun slaapzak worstelen en naar wapensgrijpen schreeuwt Willow nog een keer: "Fred is weg!" "Nee, nee, geen paniek", klinkt het dan uit ieders comm badge. "Fredzit veilig en wel op Risa.">
> <Willow kijkt met een niet-begrijpende blik de anderen aan."Weggestemd? Maar ze zou nooit zonder iets te zeggen weggaan!" "Ze wilde het zelf zo", zegt Tom. "Ze heeft wel een briefachtergelaten voor jullie." Willow begint paniekerig door haar spullen te zoeken. "Waar dan? Waardan?" "Hee rustig maar joh", zegt Faith. "Ik help wel even zoeken." "Gevonden", zegt Mal dan, en houdt het briefje omhoog dat onder zijnkussen lag. Willow kijkt verbijsterd op. "Waarom..." "Zal ik het voorlezen?" vraagt Mal. "Ja", zegt Aeryn. John en Faith knikken. "Goed", zegt Willow>
>
>
> <Gaan jullie mee?" roept John dan. "We hebben nog een eind te gaanvandaag." Mal en Willow staan op en lopen terug naar de anderen. Willow pakt Malnog even bij zijn arm en drukt een kus op zijn wang. "Dankjewel", glimlachtze>
>
>
> <Oh drenn", zegt Tom Paris nummer 1. "Help?" piept Tom Paris nummer 2. "Hebben we alles gehad, krijgen we dit", zegt Tom Paris nummer 3. "Bu ke neng", 1) mompelt Tom Paris nummer 4. Tom Paris nummer 5 buldert door zijn comm badge: "ORGANISATIE!!" "Ja ik zie het", zegt de echte Tom Paris zuchtend via de comm badges."Het is, eh, lastig." "LASTIG?" roept een van de Toms. "EKSTEROGEN ZIJN LASTIG! HAAL Q TERUGEN MAAK HET IN ORDE!&>
> <Tsja, dat gaat niet zo makkelijk", legt de echte Tom uit. "Ik zouniet weten waar ik hem moest zoeken. Vorige keer dook hij hier na een tijdjeweer op, dus jullie zullen gewoon even geduld moeten hebben." "GEDULD?" roept een Tom. "WEET JE WEL HOE DIT AANVOELT?" "Eh, ja, denk ik", grinnikt de echte. "Het voelt wel interessant aan", vindt een Tom, trekt het jack vanzijn uniform uit, voelt eens aan zijn armspieren en bekijkt zijn buik. "Jebent afgevallen sinds de nominatieronde, Tom." Een andere Tom staat inmiddels ook in het standaardStarfleet-T-shirtje en giechelt. "Ik heb borsthaar." "Oja?" vraagt een drde, en trekt zijn shirt omhoog. "Nou zeg, en eenhoop ook!" Hij legt zijn hand op zijn borst en glimlacht. "Het kriebelt." "Aeryn, blijf van dat lijf af!" roept een andere Tom. Een volgende Tom>
>
> <Er gaat wat tijd overheen voor het groepje besluit om voorlopig maarsnel verder te gaan. Als de begroeiing plaats heeft gemaakt voor kaleheuvels met hier en daar een dorre struik, is de temperatuur al flinkopgelopen. &qut;Aeryn?" vraagt een Tom. Een andere Tom knikt. "Hier." "Hoe gaat het?" "Prima", zegt de andere Tom. "Dit lijf kan aanzienlijk beter tegenhitte dan het mijne, John." "Eh, ik ben Willow", lacht de eerste Tom. "Kunnen we geen papiertjes maken met onze naam?" stelt een andere Tomvoor>
>
>
>
> </body><FONT SIZE="4" COLOR="#0414DB">DropTwenty-FivePounds In Thirty Days<FONT></body><FONT SIZE="0" COLOR="#FFFFFF"><p></html>http://dropdeadokay.com/
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> <html><Hello. I am working on learning how the combin function
> works, and how what the results actually means. I
> actually got this example from a book but it didn't
> explain it very thouroughly. If there are 49 possible
> lottery numbers to choose from, and I can choose 6 if I
> buy a ticket, then my formula would be =combin(49,6) and
> the result is 13,983,816. The book I am working with
> leads me to interpret the result as follows: I would need
> to buy 13,983,816, choosing 6 numbers on each ticket,in
> order to exhaust all the possibile combinations, therefore
> eliminating any possibility of losing the lottery.
>
> Where I am getting confused (and it's probably just that
> I'm thinking about it backwards), is that if I reduce the
> number of choices from 6 down to 5,the resulting number
> drops from 13,983,816 to 1,906,884. So, I am interpreting
> this as follows: If I reduce the amount of numbers that I
> am able to choose per ticket, I would only have to
> purchase 1,906,884 tickets in order to exhaust all
> possibilities of losing the lottery. This is opposite of
> what I was expecting. So I am assuming I am not
> understanding the whole thing correctly. Any help is
> appreciated.
>
> Furthermore, if I can overcome this obstacle, my next
> question is, how to fit into the calculation, if a person
> were to purchase 2 tickets. Would this be as easy as
> doubling the choices from 6 to 12?
>
> Thanks again
>
> Scott
>
>
>
> ><html>
Enter the Windows Live Mail beta sweepstakes Upgrade today
